Mardi 27 octobre 26

L’expo de la Bibliothèque Nationale consacrée à Pérec est à la fois ludique et compliquée. Avare en renseignements biographiques (comme Pérec lui-même), à part pour la période W, si bien qu’il vaut mieux peut-être bien connaître l’auteur pour l’apprécier, elle fournit un mode d’emploi érudit à l’écriture sous contrainte inspirée de l’Oulipo.

On connaît le paradoxe : les contraintes, au lieu de brider l’imaginaire, le libèrent. Elles évitent la paralysie de l’angoisse, l’annihilation. Les contraintes extérieures permettent de créer quand on a quelque chose à l’intérieur qui vous en empêche, ou plutôt, s’agissant de Pérec, quand il vous manque quelque chose à l’intérieur (le « e », le « eux », le père et la mère évanouis dans la tourmente de la guerre et de l’extermination) et que cela vous empêche.

Mais Ulysse, qui n’est pas très féru de nombres, s’est un peu paumé dans le détail mathématique de ces contraintes (la « polygraphie du cavalier » dans un « bicarré latin orthogonal d’ordre dix »).

En revanche, il a fait son miel des possibilités de jeu proposées.

Notamment celui-ci.

On propose un extrait de La vie mode d’emploi  et des contraintes qui vont permettre à l’IA de générer un autre texte : changement d’époque, de lieu, de genre, synonymes, haiku… Sur l’écran on a à peine le temps de voir se décomposer et se recomposer comme une poignée de sable les lettres du texte de départ et celles du texte d’arrivée, que voilà, crac, l’IA vous a proposé une variation ludique.

On sourit.

Et l’on se demande ce que Pérec aurait pensé des débats actuels sur les menaces de l’IA, lui qui suivait avec passion les débuts de l’ordinateur et la possibilité de générer des textes par une machine. Peut-être aurait-il été angoissé comme nous tous (lui qui était plus angoissé que nous tous) mais aurait-il su transformer cette angoisse en démarche créatrice ? Il n’aurait pas refusé l’IA, pas plus qu’il ne l’aurait utilisée en cachette, il en aurait fait un objet/sujet d’expérimentation et un partenaire de création oulipienne, proposant à son chatbot des contraintes propres non seulement à lui faire produire des textes mais aussi à le pousser dans ses retranchements ? Voire à lui faire éprouver à son tour l’angoisse de l’échec et de l’annihilation ?

Ulysse imagine que le prochain invité d’honneur à une réunion de l’Oulipo pourrait être le célèbre Claude Anthropic (l’auteur de C’était ça ou mourir, entre autres).

Ulysse a bien aimé aussi les « métagrammes » (pas sûr du nom, oublié de le noter), dont l’expo propose quelques exemples particulièrement savoureux, par exemple « comment passer de « PROSE » à « POEME ?» » ou même, encore plus fou, « comment faire d’un HOMME une FEMME ? ».

PROSE

. . . . .

. . . . .

POEME

ou

HOMME

. . . . .

. . . . .

FEMME

Jeu très rassurant parce qu’il permet d’éviter le vertige littéraire ou métaphysique en ne changeant qu’une lettre à la fois, comme un montagnard longe le gouffre en ne faisant qu’un pas après l’autre.

POEME

POSEE

ROSEE

PROSE

(Poème : prose posée sur de la rosée)

et

HOMME

SOMME

MEMES

FEMME

(Un homme et une femme : une somme des mêmes ? Non, Ulysse n’est pas très sûr finalement de cette définition du couple…)